会计师事务所收购中的员工留任，始于可信的信息，而不是孤立地宣布一项留任奖金。员工需要了解谁将是雇主、哪些事项会改变、哪些决定尚未作出，以及何时能够获得明确答复。买家还需要制定计划，在首个重要申报周期内保留客户知识和交付能力。

沟通顺序必须兼顾交易保密、隐私及劳动法要求。在承诺工作连续性或假定员工必然转移之前，买家应请劳动法律师确认交易结构、适用的劳动规范、工龄认可、协商义务，以及每份聘用要约和沟通内容。

公告前先明确雇佣安排

股权收购与资产收购可能产生不同的雇佣结果。在股权收购中，作为雇主的公司可能仍是同一个法律实体。资产收购则可能涉及卖方终止雇佣关系、买方发出新要约，但法定的业务转移规则取决于具体事实。

Fair Work Ombudsman 指出，业务转移通常涉及员工在终止原雇佣关系后三个月内开始为新雇主工作、从事相同或基本相同的工作，并且新旧雇主之间存在规定的关联；出售部分或全部业务资产可以构成这种关联（Fair Work Ombudsman）。买家不应把这项检验简化为“员工随企业一并转移”。

应请劳动法律顾问逐人记录：

  • 当前雇主、雇佣类型、职位、工作地点及正常工时；
  • 适用的行业裁定、企业协议或其他劳动规范；
  • 薪资、津贴、激励、灵活工作安排及合同福利；
  • 累积的年假、个人假及长期服务假，以及任何存在争议的余额；
  • 以往工龄将如何分别用于各项相关权益；
  • 拟议聘用要约、开始日期、汇报关系及试用期安排；以及
  • 任何协商、通知、裁员补偿、法定信息说明或记录转移步骤。

工龄认可并非对每一项权益都相同。Fair Work 指引说明，在符合条件的业务转移中，大多数权益需要认可既往工龄，但裁员补偿、年假、长期服务假、不公平解雇及终止通知可能适用特别规则（Fair Work Ombudsman）。买卖协议对雇员负债的分配，本身并不能决定员工的法定权利。在向员工说明结果前，应取得针对本项交易的专业意见。

规划谁在何时获知哪些信息

失控的信息泄露可能令员工和客户不安，但过度保密也可能使团队从传闻中得知自己的未来。应在签约或交割前制定沟通顺序，明确每一步的负责人，并准备经过核准的事实性答复。

实际顺序可以包括：

  1. 尽职调查期间严格限制知情范围的交易团队；
  2. 在交易具有足够确定性后，由买卖双方统一口径的说明材料；
  3. 协调进行团队公告，并尽快安排个别会谈；
  4. 以书面方式确认聘用要约、权益及拟议变更；以及
  5. 按计划更新信息，即使答案仍是“正在评估”。

尽职调查并不意味着买家可以不受限制地查阅员工记录。OAIC 的指引指出，潜在买家通常可以审阅与关键员工雇佣关系有关的资料及汇总后的员工权益数据；在可行情况下，应考虑去标识化和受控的数据室访问（OAIC）。双方应约定谁可以查看具名资料、查看目的，以及交易未能完成时如何处置复制的资料。

首次公告应回答员工最迫切的问题：谁拥有事务所？交割是否仍附带条件？当前及交割后的雇主是谁？职位、薪资、工时、地点、假期及福利是否改变？员工可向谁私下提问？不要对尚未授权或未经法律审查的工作保障、职衔、薪酬或系统安排作出承诺。

把协商视为公告之外的独立工作

沟通是告知员工正在发生什么；在适用时，协商则要求征求并考虑员工的意见。行业裁定和企业协议可能就重大工作场所变更，或正常排班和正常工时的改变设置协商条款。Fair Work 的指引说明，受影响员工及其代表可能需要获得有关变更及可能影响的资料、有机会发表意见，并使所提意见得到及时考虑（Fair Work Ombudsman）。在买家确定实施日期前，顾问应识别实际适用的义务。

规划、沟通或支持不当的组织变更也可能构成心理社会危害。Safe Work Australia 建议提供清晰及时的信息、与员工协商、提供实际支持，并在员工学习新任务或新系统时预留适应时间（Safe Work Australia）。买家需要评估工作量和职责清晰度，而不能只关注公告的语气。

绘制留任风险与关键知识图谱

不要把每一位资深员工都笼统标记为“关键人员”。应按任务和客户关系绘制依赖图。针对每条重要服务线，识别谁掌握客户历史、负责截止日期、复核工作、操作专业软件、管理门户权限及处理例外事项。然后检验这些知识是否已经记录，以及是否有其他人能够完成该项工作。

有用的留任证据包括：

  • 员工任职年限、资质、产能及近期流失情况；
  • 实际职责与职位说明书之间的差异；
  • 按月份和申报日期划分的客户及工作流程负责人；
  • 过渡期间已预订的假期和已知工作量瓶颈；
  • 培训记录、复核流程及后备安排；
  • 需要法律审查的限制性条款或奖金条件；以及
  • 通过合法且时机适当的讨论所收集的员工顾虑。

APES 110 把保密、专业胜任能力与应有的谨慎列为会计专业的基本原则（APESB）。因此，知识转移不能只是一份联系人清单。复核人员需要了解以往判断、未决事项、委聘范围、质量控制及升级路径，同时不得让机密客户资料流转至未经授权的系统或人员。

如果某个岗位确实关键，留任激励可能有所帮助，但应明确其目的、期限、支付条件，以及休假或离职时的处理方式。奖金无法弥补职责不清、工作量失控或专业自主权丧失。买家应分别模拟关键员工留任及离开的情形，并制定招聘、承包人员或卖方支持的备用方案。

制定可衡量的首月计划

应追踪行动，而不只是员工情绪。实际的首 30 天指标可以包括：

  • 每位转移或继续任职的员工均收到正确的书面信息；
  • 个别会谈已经完成，每个问题都有负责人及答复期限；
  • 雇佣条款、认可工龄及假期余额已经核对；
  • 每项关键客户工作和截止日期均有主要及后备负责人；
  • 工资、事务所软件和客户系统访问均遵循核准的权限；
  • 每周根据临近申报期限和已预订假期复核工作量；
  • 关键流程及未决客户事项正在形成文件；以及
  • 如实报告简短员工反馈、离职情况和留任讨论，不掩饰问题。

如果交接需要卖方参与，应由买家、运营负责人和卖方召开每周过渡会议。维护一份问题登记册，将雇佣问题、系统权限、客户交付及知识缺口分别记录。法律或劳资关系事项应升级交由顾问处理，而不是在团队会议中临场给出答案。

买家及其顾问应提出的问题

  • 交易结构是否对每一名员工构成法定的业务转移？
  • 哪些劳动规范、工龄及累积权益继续适用，哪些需要支付？
  • 签约前、交割前及交割后分别可以沟通哪些内容？
  • 对职位、工时、地点或技术的拟议变更适用哪些协商义务？
  • 哪些员工掌握没有后备人员的客户、流程或专业知识？
  • 留任安排是否合法、形成文件、成本可承担，并且对应明确的过渡需要？
  • 如果一名关键员工离开，事务所能否完成下一个业务高峰期？
  • 交接期间如何控制隐私、专业保密及系统访问？

相关阅读

资料来源

免责声明

本文仅提供一般信息，不构成法律、税务、会计、财务、信贷、估值或其他专业建议。具体情况各不相同。在采取行动或进行交易之前，请向具备适当资质的顾问寻求建议。